אַדינג פּאַטאַסיאַם דיפאָרמאַטע אין גראָווער-פינישער חזירים דיייץ

חזיר קאָרמען אַדאַטיוו

די נוצן פון אַנטיביאַטיקס ווי גראָוט פּראַמאָוטערז אין לייווסטאַק פּראָדוקציע איז ינקריסינגלי אונטער עפנטלעך דורכקוק און קריטיק.אנטוויקלונג פון קעגנשטעל פון באַקטיריאַ צו אַנטיביאַטיקס און קרייַז-קעגנשטעל פון מענטש און כייַע פּאַטאַדזשאַנז פֿאַרבונדן מיט סאַב-טעראַפּיוטיק און / אָדער ימפּראַפּער נוצן פון אַנטיביאַטיקס זענען די הויפּט קאַנסערנז.

אין אי.יו. לענדער, די נוצן פון אַנטיביאַטיקס פֿאַר ענכאַנסינג כייַע פּראָדוקציע איז באַנד.אין די פארייניקטע שטאַטן, די פּאַלאַסיז פון די אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן הויז פון דעלעגאַטעס באוויליקט אַ האַכלאָטע ביי זיין יערלעך זיצונג אין יוני, ער דרינגלעך אַז "ניט-טעראַפּיוטיק" נוצן פון אַנטיביאַטיקס אין אַנימאַלס זאָל זיין פייז אָדער ילימאַנייטאַד.די מאָס רעפערס ספּאַסיפיקלי צו אַנטיביאַטיקס וואָס זענען אויך געגעבן צו יומאַנז.זי וויל אז די רעגירונג זאל אפשטעלן די איבערנוץ פון אנטיביאטיקס אין לייווסטאק, פארברייטערן די קאמפיין פון דער ארגאניזאציע צו צאַמען מענטשלעכן קעגנשטעל צו לעבנס-ראטעווען דרוגס.אַנטיביאָטיק נוצן אין לייווסטאַק פּראָדוקציע איז אונטער רעגירונג רעצענזיע און מיטלען צו קאָנטראָלירן מעדיצין קעגנשטעל איז אונטער אַנטוויקלונג.אין קאַנאַדע, די נוצן פון קאַרבאַדאָקס איז דערווייַל אונטער געזונט קאַנאַדע.ס אָפּשאַצונג און פייסינג אַ מעגלעך פאַרבאָט.דעריבער, עס איז קלאָר אַז די נוצן פון אַנטיביאַטיקס אין כייַע פּראָדוקציע וועט ווערן מער און מער ריסטריקטיד און אַלטערנאַטיוועס צו אַנטיביאָטיק גראָוט פּראַמאָוטערז דאַרפֿן צו זיין ינוועסטאַד און דיפּלויד.

ווי אַ רעזולטאַט, פאָרשונג איז קעסיידער געפירט צו לערנען אַלטערנאַטיוועס פֿאַר ריפּלייסינג אַנטיביאַטיקס.אַלטערנאַטיוועס אונטער לערנען קייט פון הערבס, פּראָביאָטיקס, פּרעביאָטיקס און אָרגאַניק אַסאַדז צו כעמיש ביילאגעס און פאַרוואַלטונג מכשירים.פילע שטודיום האָבן דעמאַנסטרייטיד אַז פאָרמיק זויער איז עפעקטיוו קעגן פּאַטאַדזשעניק באַקטיריאַ.אין פיר, אָבער, רעכט צו די פראבלעמען פון האַנדלינג, שטאַרק רייעך און קעראָוזשאַן צו קאָרמען פּראַסעסינג און פידינג און טרינקט ויסריכט, די נוצן איז לימיטעד.צו באַקומען די פראבלעמען, פּאַטאַסיאַם דיפאָרמאַטע (K-diformate) האט באקומען ופמערקזאַמקייט ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו פאָרמיק זויער ווייַל עס איז גרינגער צו שעפּן ווי די ריין זויער, בשעת עס איז געוויזן עפעקטיוו אין ימפּרוווינג וווּקס פאָרשטעלונג פון ביידע וויקאַן און גראָווער-פינישער פּיגס .א לערנען געפירט דורך ריסערטשערז אין די אַגריקולטוראַל אוניווערסיטעט פון נאָרווייַ (J. Anim. Sci. 2000. 78: 1875-1884) געוויזן אַז דייאַטערי סופּפּלעמענטאַטיאָן פון פּאַטאַסיאַם דיפאָרמאַטע אין 0.6-1.2% לעוועלס ימפּרוווד וווּקס פאָרשטעלונג, קאַרקאַס קוואַליטעט און פלייש זיכערקייַט אין גראָווער -פינישער פּיגס אָן נעגאַטיוו יפעקס אויף סענסערי כאַזער קוואַליטעט.עס איז אויך געוויזן אַז ניט ענלעךפּאַטאַסיאַם דיפאָרמאַט סופּפּלעמענטאַטיאָן פון קאַ / נאַ-פאָרמאַטע האט קיין ווירקונג אויף וווּקס און קאַרקאַס קוואַליטעט.

אין דעם לערנען, אַ גאַנץ פון דרייַ יקספּעראַמאַנץ זענען געפירט.אין עקספּערימענט איין, 72 פּיגס (23.1 קג ערשט גוף וואָג און 104.5 קג גוף וואָג) זענען אַסיינד צו דריי דיעטע טריטמאַנץ (קאָנטראָל, 0.85% קאַ / נאַ-פאָרמאַטע און 0.85% פּאַטאַסיאַם-דיפאָרמאַטע).רעזולטאַטן געוויזן אַז די ק-דיפאָרמאַטע דיעטע געוואקסן קוילעלדיק דורכשניטלעך טעגלעך געווינען (ADG) אָבער האט קיין ווירקונג אויף דורכשניטלעך טעגלעך פיטער ינטייק (ADFI) אָדער געווינען / קאָרמען (G/F) פאַרהעלטעניש.קאַרקאַס דאַר אָדער פעט אינהאַלט איז נישט אַפעקטאַד דורך פּאַטאַסיאַם-דיפאָרמאַטע אָדער קאַ / נאַ-פאָרמאַטע.

אין עקספּערימענט צוויי, 10 פּיגס (ערשט בוו: 24.3 קג, לעצט בוו: 85.1 קג) זענען געניצט צו לערנען די ווירקונג פון ק-דיפאָרמאַטע אויף פאָרשטעלונג און סענסערי קוואַליטעט פון כאַזער.אַלע די פּיגס זענען געווען אויף אַ לימיט-פאסטעכער פידינג רעזשים און געפֿיטערט די זעלבע דיייץ אַחוץ פֿאַר אַדינג 0.8% ק-דיפאָרמאַטע אין די באַהאַנדלונג גרופּע.רעזולטאַטן געוויזן אַז סאַפּלאַמענטיישאַן פון ק-דיפאָרמאַטע צו דיייץ פאַרגרעסערן ADG און G / F, אָבער עס האט קיין ווירקונג אויף סענסערי קוואַליטעט פון כאַזער.

אין 3 עקספּערימענט, 96 פּיגס (ערשט BW: 27.1 קג, לעצט BW: 105kg) זענען אַסיינד צו דריי דיעטע טריטמאַנץ מיט 0, 0.6% און 1.2% ק-דיפאָרמאַט ריספּעקטיוולי, צו לערנען די ווירקונג פון סאַפּלאַמענטיישאַן.ק-דיפאָרמאַטאין דיייץ אויף וווּקס פאָרשטעלונג, קאַרקאַס טרייץ און, מיקראָפלאָראַ פון די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך.די רעזולטאַטן געוויזן אַז סופּפּלעמענטאַטיאָן פון ק-דיפאָרמאַטע אין 0.6% און 1.2% מדרגה געוואקסן וווּקס פאָרשטעלונג, רידוסט פעט צופרידן און ימפּרוווד קאַרקאַס דאַר פּראָצענט.עס איז געפונען אַז אַדינג ק-דיפאָרמאַטע רידוסט די נומער פון קאָליפאָרמס אין די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך פון די פּיגס, דעריבער ימפּרוווינג כאַזער זיכערקייַט.

 

קענען 1. ווירקונג פון דייאַטערי סופּפּלעמענטאַטיאָן פון קאַ / נאַ דיפאָרמאַטע און ק-דיפאָרמאַטע אויף וווּקס פאָרשטעלונג אין עקספּערימענט 1

נומער

קאָנטראָל

קאַ / נאַ-פאָרמאַט

ק-דיפאָרמאַט

גראָוינג צייַט

ADG, g

752

758

797

ג/ף

.444

.447

.461

פינישינג צייַט

ADG, g

1,118

1,099

1,130

ג/ף

.377

.369

.373

קוילעלדיק צייַט

ADG, g

917

911

942

ג/ף

.406

.401

.410

 

 

טיש 2. ווירקונג פון דייאַטערי סופּפּלעמענטאַטיאָן פון ק-דיפאָרמאַטע אויף וווּקס פאָרשטעלונג אין עקספּערימענט 2

נומער

קאָנטראָל

0.8% ק-דיפאָרמאַט

גראָוינג צייַט

ADG, g

855

957

געווינען / פיטער

.436

.468

קוילעלדיק צייַט

ADG, g

883

987

געווינען / פיטער

.419

.450

 

 

 

טיש 3. ווירקונג פון דייאַטערי סופּפּלעמענטאַטיאָן פון ק-דיפאָרמאַטע אויף וווּקס פאָרשטעלונג און קאַרקאַס טרייץ אין עקספּערימענט 3

ק-דיפאָרמאַט

נומער

0%

0.6%

1.2%

גראָוינג צייַט

ADG, g

748

793

828.

געווינען / פיטער

.401

.412

.415

פינישינג צייַט

ADG, g

980

986

1,014

געווינען / פיטער

.327

.324

.330

קוילעלדיק צייַט

ADG, g

863

886

915

געווינען / פיטער

.357

.360

.367

קאַרקאַס ווט, קג

74.4

75.4

75.1

דאַר טראָגן, %

54.1

54.1

54.9


פּאָסטן צייט: Aug-09-2021